La demanda presentada por Jeffrey Binion, paparazzi que acusó a Justin Bieber de ordenar un ataque contra él en el año 2013 tuvo un nuevo giro y de acuerdo con un informe publicado por Radar Online, el paparazzi no presentó pruebas suficientes contra Bieber y por lo tanto la aplicación la indemnización no hubiera sido aceptado por el juez a cargo del caso.
Justin Bieber tiene razones para celebrar después de anotar una victoria en la disputa legal en una demanda que fue presentada en su contra por un paparazzi en Miami, Jeffrey Binion. RadarOnline.com tiene acceso exclusivo a la información en un documento firmado por un juez de Florida que dictaminó que el polémico cantante no puede ser demandado por daños punitivos, una vez que el caso vaya a juicio.
Bieber fue acusado de ordenar un ataque a paparazzi en cuestión, a la que dio una declaración vaga y frívola que fue capturado en video en marzo.
De acuerdo con documentos judiciales obtenidos por radar, el 25 de abril, el juez Sarah Zabel emitió una orden que decía: "Jeffrey Binion no pudo hacer una presentación razonable de la prueba por el documento o proferir alguna base razonable para determinar los daños punitivos existentes en este caso".
"No hacer una presentación razonable, Jeffrey Binion no está autorizado a reclamar daños punitivos contra los acusados Justin Bieber y Hugo Hesny este proceso", continúa el documento.
Los documentos también indican que se espera que el juicio por jurado para durar cinco o seis días.
Mientras tanto, el manager de Bieber, Scooter Braun se establece en contarlo todo en una declaración el 15 de mayo, después de haber sido tratado con una citación el 29 de marzo, en el W South Beach en Miami, según informó Radar.
Los abogados tienen la intención de preguntarle sobre el incidente en el que el solicitante, Binion afirma que el guardaespaldas de Bieber, Hesny, asaltado en South Beach el año pasado.
0 comentarios:
Publicar un comentario