Justin Bieber se encuentra libre de acusaciones por atropellamiento según TMZ

De acuerdo con un reciente artículo publicado en el sitio web de famosos TMZ, Justin Bieber supuestamente estaba siendo demandado por Walter Lee, un hombre que afirmaba haber sido golpeado por el canadiense mientras conducía su Ferrari y afirma tener lesiones graves. El cantante fue investigado por tal accidente se produjo alrededor de un año, pero está libre de problemas referentes a la misma.

Justin Bieber está siendo demandada por supuestamente golpear a un peatón mientras conducía su Ferrari, y el hombre que está demandando dice que duele tanto ... él nunca se recupero.

Walter Lee sostiene en la sentencia - obtenido por TMZ - que se paseaba en Sunset Strip, hace un año, cuando Justin estaba cruzando la calle y lo golpeó

Como hemos informado anteriormente Bieber salía con Lil Twist, en el asiento del copiloto

Dijo que recibió ayuda con los gastos médicos y de hospital.

Follow @JBieberToday

Whoopi Goldberg y más defienden a Justin Bieber de las acusaciones de racismo

Al menos dos reconocidas celebridades se han puesto del lado de Justin Bieber.

Se trata de la veterana actriz Whoopi Goldberg y el actor y comediante Russell Brand. Ambos se refirieron al más reciente escándalo del cantante, en el que es acusado de racista. En menos de una semana se han filtrado dos grabaciones en las que aparece haciendo todo tipo de ofensivas referencias a la raza negra y, además, bromeando sobre la posibilidad de unirse a un movimiento tan denostado como el del Ku Klux Klan.

Russell indicó: “Eso fue años atrás, cuando él tenía ese corte de pelo. No podía hacer nada por él cuando tenía ese corte”, agregó. Cuestionó el tratamiento que se le dan a las celebridades cuando se llevan a la fama y luego se les juzga por cualquier acto…

“Vamos a destruirlos y rasgarlos en la plaza pública con anzuelos” siguió el comediante sigue. “Por supuesto que es un error decir esa palabra, pero él era un niño”.

En cuanto a Whoopi, quien recientemente fue acusada de fomentar la violencia de género luego de que comentara que Jay Z podía haberle devuelto los golpes a Solange en la famosa pelea, defendió a Justin durante su participación en el programa The View…

“Él se disculpó diciendo que era demasiado joven para entender, y él es canadiense. Hay una razón por la que digo esto”, dijo Goldberg. “Ya sabes, las palabras de Canadá – voy a decir la palabra así que prepárate para mí un pitido: “N —-” no significa nada en Canadá …”

Recientemente Justin aclaró y se disculpó por lo sucedido en conversación con el diario The Sun:

“Creo que he llegado a un punto de mi vida en el que necesito responsabilizarme de mis actos, sean presentes o pasados, y decir claramente que siento haber cometido tantos errores, algunos de ellos tremendamente estúpidos. Tengo la impresión de que esto es lo más complicado que he tenido que hacer en toda mi carrera, reflexionar largo y tendido sobre mi conducta y admitir delante de todo el mundo que me arrepiento de mis fallos y que no quiero que se repitan”.

Uno que –obviamente- no defendió a Justin, sino lo acusó, fue su ya reconocido enemigo: Drake Bell. A través de Twitter él escribió: “Donald Sterling capturado diciendo algo racista y tiene una mala carrera. @Justinbieber es capturado y lo excusan usando ‘Él no sabe nada mejor’”.

Fuente: E! Online

Follow @JBieberToday

"Él no la tocó ni tomo su bolso", revela el sitio de origen de las acusaciones recientes contra Justin Bieber

Según informa TMZ, una mujer estaba acusando a Justin Bieber por un intento de asalto en su celda poco después de la tomar fotografías del cantante. Ayer, el canadiense negó este rumor en su Twitter, revelo porq que tenia que soportar todas estas mentiras sobre él, pero dijo que puede manejar los medios de comunicación y sus inventos. Recientemente, TMZ obtuvo una declaración de lo que sucedió con un empleado de la propiedad de Los Angeles.

Empleado: - Cuando vi que Justin Bieber estaba bajando, la madre (esposa del incidente ) ya era ridículamente tratando de tomar fotos de Justin Bieber. Ella estaba en la línea límite y Justin Bieber estuvo tratando de refutar. Nunca fue a ella para coger su bolso, nunca ha hablado de ello...los gorilas decían "dude, relajarse, estás siendo demasiado agresivo con Justin Bieber" porque ella estaba tratando de tomar fotografías de él y Justin Bieber le pidió que parara. Luego entró.

TMZ: - Dos preguntas .... vemos esta foto de la seguridad diciendo algo, parece que está tratando de controlar la situación, que ha dicho la seguridad de Justin?

Empleado: - ¡Oh, no ! Esa fue la seguridad tratando de saludar a Justin Bieber. Mientras caminaba al salir.

TMZ: - Lo tengo. ¿Y por qué la chica de trece años de edad estaba llorando?

Empleado: - Porque quería una foto con Justin Bieber y me dijo que no quería tomar fotos en ese momento. No quería tomar fotos con nadie.

TMZ: - Lo que me dijeron desde el lado de Justin es que él estaba saltando y ella estaba tomando fotos y los flashes molestó y él se enojó... ¿es cierto?

Empleado: - No me acuerdo de eso, todo lo que pasó antes de que entre en la jaula para el swing.

TMZ : - Es curioso, porque fuentes cercanas a él me dice que él estaba tan enojado.

Empleado: - Era un poco triste porque la mujer estaba siendo un poco agresivo y repitió que parar.

TMZ : - Pero él nunca la tocó, se lo has dicho?

Empleado: - No, ni siquiera tocado en su cartera o cualquier cosa.

Follow @JBieberToday

"Era amable y educado", dice Walmart negando las acusaciones de que Justin Bieber se comportó mal

El 31 de marzo, Justin Bieber realizó un paseo rápido a través de la ciudad de Stratford, en Canadá, pero horas después de su visita a uno de las cadena de supermercados Walmart, un residente local provocó titulares después de ir a su cuenta de Facebook a quejarse del comportamiento de Justin en la tienda. Malcho Mike quien afirmó conocer a Justin y dijo que el cantante habría sido una "decepción".

En un nuevo informe publicado por el sitio Inquisitr, E! News contactó a Walmart donde dijo que Justin era muy educado y las acusaciones de Mike no encajaba con lo que realmente sucedió en la tienda.

Justin Bieber fue defendido por Walmart Stratford, Ontario, Canadá, frente a las reclamaciones hechas por un hombre que dijo que la estrella del pop estaba comportandose como "un idiota", "tirando las cosas", "empaque de apertura" y "faroles de iluminación" las caras de las chicas que estaban dentro de la tienda el lunes.

Mike Malcho, que dice que ha conocido a Bieber desde que era un niño pequeño fue a su página de Facebook el martes 1 de abril quejándose del cantante que ha menudo es criticado, en un discurso incoherente, mientras que las quejas contra Walmart para dar un trato VIP al cantante.

Las quejas son negativos para Bieber, quien actualmente está lidiando con problemas legales, incluyendo una queja de DUI, sospecha de vandalismo y un presunto asalto en Toronto en diciembre del año pasado.

Sin embargo.

A pesar de un informe de la página web británica MailOnline - basado sólo en el discurso de Facebook de Malcho - Walmart negó las acusaciones de que Bieber estaba fuera de control y era grosero con los clientes de la tienda en Stratford.

Contrariamente a la acusación de Malcho de que Bieber habría "caminado alrededor de la tienda, como si fuera el dueño del lugar sin respetar los empleados u otras personas presentes en la tienda" después de llegar en un autobús a la ciudad de Toronto, de acuerdo con E! News, quien se comunicó con Walmart para investigar la denuncia - que no sucedió.

El 03 de abril, E! News informó que Walmart dijo que Bieber es: "un visitante amable, educado, firmó autógrafos e incluso autografió algunos productos de la tienda" durante su visita.

Aún no está claro por qué Malcho informó una versión completamente diferente de los hechos alegados en su puesto en Facebook que era "bronceado" por cientos de amigos, aunque ninguno de ellos era según se informa en la tienda en ese momento.

Diciendo que Bieber es como una "decepción" y diciendo que él discutió con el cantante y su hombre "secuaces" de unos 30 años de edad, le dio un consejo no solicitado en un arrebato emocional y también dijo que Justin tenía problemas con el "juego bolas" en el almacén por alguna razón.

Malcho escribió:

"Crece hijo, porque la vida es corta y que puede ser una persona mucho mejor que estar...Muchos de nosotros sabemos mucho más de lo que se informa en los medios de comunicación...La única persona con la que estás engañando es el mismo que sí. Dar a Stratford algo para estar orgullosos de nuevo. Fin de la historia".

Por otro lado, Jake Klassen - otro padre que estaba en la tienda en ese momento, con que su hijo poso con Justin para una foto - parece haber tenido ningún problema con el comportamiento del cantante y encontró un divertido e inofensivas travesuras del cantante, y que no eran un motivo de crítica.

Se observó que si los informes de los medios se basan únicamente en lo que la gente dice en Facebook u otros medios de comunicación social, sin la liberación de las otras partes, corre el riesgo de ser tomado como algo imprudente o exagerado - y a veces - un engaño.

Dicho esto, no estamos sugiriendo que el discurso Malcho es una broma, pero una opinión personal, en el mejor - y sin la verdad, en el peor.

De todos modos, según lo informado por E! News, Walmart niega de plano de que Bieber se comportó mal en su tienda y confirmó que interactuó amistosamente con los lugareños.

Mirando las fotos de Bieber posando para las fotos con los jóvenes en la tienda en Stratford y en muchas otras ocasiones, se detuvo para los fans, y esto, más que sufiente para derrocar el discurso sensacional de Malcho.

Follow @JBieberToday

Justin Bieber y Usher están libres de las acusaciones de plagio de Somebody To Love

En mayo del año pasado se informó que Justin Bieber y su mentor Usher estaban siendo procesados ​​por los compositores Devin Copeland y Marcio Overton, quien afirmó que la canción Somebody To Love, del álbum My World 2.0, sería plagio de una canción con el mismo nombre que los dos habían escrito en 2008. Después de casi un año, la decisión final de la corte fue puesto en libertad. Según el sitio web Hollywood Reporter, Justin y Usher ganó el caso y se sostuvo que a pesar de tener el mismo nombre que las canciones no suenan igual por igual. Así, el canadiense está libre de otro proceso.

Justin Bieber y Usher han prevalecido en una demanda que afirmaba que los dos habían robado la canción de 2010, "Somebody to Love".

Los demandantes en el caso fueron Devin "Dude" Copeland y Marcio Overton, quien afirmó en un tribunal federal de Virginia que había sido el autor de una canción de título similar en 2008, que compartió algunos de los mismos elementos esenciales, incluyendo un gancho (" Yo ... necesito a alguien a quien amaaaaaaaar! ") que sería para siempre cantada por los dos. Argumentando en ello, los demandantes exigieron $10 millones en daños y perjuicios.

El viernes, el juez de EE.UU., Arenda Allen desestimó los reclamos con los prejuicios.

Copeland dijo que se reunió con personas de una empresa llamada Medios Sangreel talento para sellos discográficos como Sony y la isla. Sangreel dice que han expresado su interés en la promoción de sus canciones, como "Somebody to Love". Sangreel entonces supuestamente transmitió copia a otros artistas, entre ellos Usher. Ha sido más tarde nuevas conversaciones con la madre y manager de Usher, pero antes de 2009, las comunicaciones con Copeland habían cesado.

Usher y luego escribió la canción en controversia y llevó a Internet.

Bieber luego grabó una versión con la ayuda de Usher y la puso en el álbum, My World 2.0. Otro remix de vino después.

Entonces la demanda.

En la sentencia, el juez Allen pasa por un análisis en dos partes en la resolución de las reclamaciones. Una pregunta es si las canciones son extrínsecamente similares porque tienen ideas similares. La siguiente pregunta es si las canciones son intrínsecamente similares - una prueba subjetiva en la forma en que se expresan esas ideas.

Aquí, la cuestión intrínseca presenta un desafío para el juez para descubrir cuyas opiniones subjetiva que más importaba. De acuerdo con la parte inferior de Bieber, fue el público en general. Según los autores, que eran músicos profesionales. El Juez con ya-sabes-quien, por escrito, "A pesar de que los compradores inmediatos pueden ser profesionales de la industria, sus decisiones de compra se basan en las características de las canciones previstas para los consumidores, y los daños causados ​​a la demandante por la canción serían causadas por la canción pública de Autores interpretar como similar a las canciones de los acusados ​​".

Con eso fuera del camino viene un análisis de la similitud.

"Habiendo examinado el canto de las tres canciones y autores acusados, el Tribunal considera que las canciones no se pueden interpretar razonablemente como sustancialmente similares", escribe el juez. "Aunque las canciones han acusado a algunos elementos en común con el canto de los autores, el su estado de ánimo, el tono y el tema difieren significativamente".

El juez añadió: "Este no es un caso en el que hay un oyente que no haya "la intención de detectar las diferencias estarían dispuestos a pasar por alto, y lo que se refiere [las canciones] tendrían atractivo estético de las mismas. En cambio, cualquier oyente que no tenía ninguna intención de detectar similitudes de las canciones se inclinaría a ignorarlos, y teniendo en cuenta cómo las diferentes canciones. Por lo tanto, un jurado razonable no podía concluir que un miembro del público podría interpretar la estética y las canciones sean similares".

Bieber y Usher ganó el caso con la ayuda de representantes de Howard Weitzman y Jeremías Reynolds Kinsella Weitzman.

Follow @JBieberToday

[FOTOS NUEVAS] Justin Bieber dejando el edificio donde declaró sobre las acusaciones de un paparazzi en Miami (06/03/14)

Follow @JBieberToday