El 6 de marzo, Justin Bieber dio testimonio de un proceso en el que el cantante está acusado de ordenar el ataque a un paparazzi en Miami en junio de 2013. El cantante se negó a responder a algunas preguntas , especialmente acerca de la cantante Selena Gómez.
Los defensores de paparazzi presentaron una demanda el miércoles, solicitando una nueva declaración y específicamente para responder a preguntas sobre Selena Gomez, por otra parte, quieren expulsar a los abogados de Justin en Miami, para representar a la estrella en este caso.
El abogado de un paparazzi en Miami Beach ha pedido a un juez local del miércoles que Justin Bieber testifique de nuevo - y esta vez sólo para hablar de su relación con la estrella Selena Gomez.
Además, quiere expulsar a los abogados de representar a Bieber en California en su demanda en curso.
Y la razón, según nuevos documentos judiciales obtenidos exclusivamente: el precio de la respuestas Bieber impidió que el abogado Jeffery Binion siga con preguntas acerca de Gómez semana pasada durante una declaracion en una orden de la corte.
Y Bieber se enojó y salió de la habitación, posiblemente con la ayuda de sus abogados.
El proceso que se quiere prohibir los abogados de Los Angeles , Howard Weitzman y Jeremías Reynolds e interrogar a Bieber de nuevo en la corte en Miami fue presentado el miércoles ( 12) en el abogado de Binion , Mark DiCowden .
El proceso también requiere Juez Sarah Zabel , "ordenando que Justin Bieber es sujeto a los problemas de deposición adicionales sobre Selena Gomez dentro de 30 días".
Gómez ha sido testigo del comportamiento de Bieber en el incidente, y DiCowden dice que está en su derecho de preguntar sobre ello.
El documento también muestra que Weitzman, quien representó a OJ Simpson, Michael Jackson y Arnold Schwarzenegge , y Reynolds trató de dejar de responder por Bieber sobre el incidente con Gómez .
"Los abogados [Bieber] en California actuó de mala fe y contribuyeron negativamente a la administración de justicia", dice el documento.
Mientras tanto, Page Six reportó un artículo comentando que los abogados de Justin están cuestionando la seriedad de las preguntas formuladas a la estrella canadiense en el depósito y si había algo que implique el pago de la publicación de los vídeos para el sitio "TMZ".
Una fuente le dijo en exclusiva Page Six : .. "El video se filtró tan rápido que el equipo legal de Justin cree que todo era una configuración preguntas que estaban haciendo el Justin, incluyendo preguntas acerca de Usher, no tenía nada que ver con el caso que estaba siendo acosado con preguntas muy extrañas, y seleccionar los clips que se mostraron, que hizo Justin se sienten frustrados, que pasó cuatro horas y media antes de la declaracion. El equipo de Justin está considerando presentar una demanda ante el juez para solicitar una auditoría para ver si alguno el pago fue recibido por una parte de Binion conceder el video, que ellos creen que fue gravemente negligente".
El abogado de Binion, Russell S. Adler, no devolvió nuestras llamadas o mensajes de correo electrónico la noche del martes, ni DiCowden Mark G., un abogado identificado como las preguntas que hicieron a Justin en la declaración grabada. Los representantes no regresaron TMZ para nosotros también. Representantes de Bieber no quisieron hacer comentarios.
